Ο ΤΑΠΕΡ ΚΟΤΟΠΟΥΛΟΜΕΝΗΣ ΜΕ ΤΑ ΧΡΥΣΑ ΑΥΓΑ, ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΝΑ ΠΛΕΚΕΙ ΕΓΚΩΜΙΑ ΣΤΗ ΝΕΟΝΑΖΙΣΤΙΚΗ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ, ΤΗΝ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΜΕ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΔΟΜΗ ΠΟΥ ΜΑΧΑΙΡΩΝΕ ΚΟΣΜΟ !
ΔΕΝ ΑΡΚΕΙΤΑΙ ΟΜΩΣ ΣΤΗΝ ΜΙΑ ΠΤΩΣΗ, ΠΑΡΑ ΚΑΤΡΑΚΥΛΑ ΑΠΟ ΠΤΩΣΗ ΣΕ ΠΤΩΣΗ ΚΑΙ ΑΠΟΚΑΛΕΙ ΤΙΣ ΓΥΝΑΙΚΕΣ ΟΧΙΕΣ ΙΣΧΥΡΙΖΟΜΕΝΟΣ ΨΕΥΔΩΣ, ΠΩΣ ΔΗΘΕΝ ΤΙΣ ΥΒΡΕΙΣ ΤΟΥ ΑΥΤΕΣ, ΤΙΣ ΛΕΝΕ ΟΙ ΑΓΙΟΙ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ !
ΠΟΥ ΞΑΝΑΚΟΥΣΤΗΚΕ ;!
ΝΑ ΙΣΧΥΡΙΖΕΤΑΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΩΣ ΟΙ ΑΓΙΟΙ ΕΒΡΙΖΑΝ ΤΗΝ ΠΑΝΑΓΙΑ, ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΑΓΙΕΣ ΚΑΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΕΣ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΜΗ ΧΡΙΣΤΙΑΝΕΣ, ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΟΤΙ ΠΛΑΣΤΗΚΑΝ ΑΠ΄ ΤΟΝ ΘΕΟ ΓΥΝΑΙΚΕΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΝΔΡΕΣ ΣΑΝ Κ ΑΥΤΟΝ !!!
ΕΠΙΣΗΣ ΛΕΕΙ ΣΤΟ 9΄:25΄΄ΠΩΣ Ο ΑΛΗΘΙΝΟΣ ΑΝΔΡΑΣ ΤΗΝ ΓΥΝΑΙΚΑ ΤΗΝ ΕΞΕΥΤΕΛΙΖΕΙ !!
Ο ΨΕΥΤΟΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ ΜΙΣΟΓΥΝΗΣ
ΜΗΠΩΣ ΟΝΤΩΣ ΔΙΑΒΑΖΕΙ ΤΟ ΚΟΡΑΝΙ ΤΩΝ ΤΑΛΙΜΠΑΝ ;
ΕΚΕΙ ΓΡΑΦΕΙ ΠΟΛΛΑ ΤΕΤΟΙΑ ΠΑΡΟΜΟΙΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΓΥΝΑΙΚΕΣ...
Υπάρχουν βέβαια μερικές φανατικές ''αντάρτισσες''πού διακρίνονται από αντιπαραδοσιακό πνεύμα , αφού ούτε μανδήλα φορούν καί οι οποίες φαντάζονται γυναίκες πρωτοψάλτριες ή ακόμη καί ιεροδιακόνισσες στούς Ορθοδόξους Ναούς μάς !!!
Το να αναλαμβάνει το κράτος τις ευθύνες των γονέων και να επιβάλλει εκείνο πως θα μεγαλώνουν και τι θα κάνουν, δεν είναι μέτρο κοινωνικής πρόνοιας. Αποτελεί, αντίθετα, ένα μνημείο κρατικού πατερναλισμού, μια ενέργεια που παραπέμπει σε καθεστώτα αγιατολάχ, μια θεσμική προσβολή προς τον θεσμό της οικογένειας και μια ξεκάθαρη διολίσθηση προς λογικές ολοκληρωτισμού, οι οποίες δεν έχουν καμία θέση σε μια σύγχρονη δυτική δημοκρατία.
Οί
Παλαιοημερολογίτες , στήριξαν τήν
απόσχισή τούς από τήν Εκκλησία , σέ ένα
έγγραφο ( Σιγγίλιο τό ονόμασαν εκείνοι...
) κατά τού παπικού εορτολογίου , πού
υπέγραψαν οί Πατριάρχες : ( Κωνσταντινουπόλεως )
Ιερεμίας καί Σίλβεστρος ( Αλεξανδρείας
) , τό 1583 σέ τοπική σύνοδο , τό οποίο όμως
είχε ήδη πλαστογραφήσει πρό τού 1924 ,
κάποιος Μοναχός Ιάκωβος Νεοσκητιώτης
, καθώς τό θέμα τής αλλαγής τού ημερολογίου
υπάρχει εδώ καί αιώνες .
Από τό 1924 μέχρι σήμερα , έχουν εκδοθεί δεκάδες απολογιτικά βιβλία , εκατέρωθεν , χωρίς ποτέ κάποιος από τούς Παλαιοημερολογίτες νά παραδεχθεί τήν αλήθεια . Αντιθέτως , ο « πόλεμος » γίνεται όλο καί σφοδρότερος , ειδικά από τήν πλευρά τών αιρετικών Ματθαιικών ( διαιρεμένοι σέ 5 σχίσματα ) .
Τρείς μήνες όμως , περίπου , μετά τήν δημοσίευση τών εγγράφων περί τού πλαστού '' Σιγγιλίου ''στό διαδίκτυο , ό « χλιαρότερος » τών « ΓΟΧ » καί Οικουμενιστής , Κυπριανός Κουτσούμπας (
Σύνοδος Ενισταμένων ), παραδέχτηκε πώς τό λεγόμενο '' Σιγγίλιο '' μέ τά
ψευτο αναθέματα , στό οποίο στηρίχτηκαν οί Παλαιοημερολογίτες τό 1924 ,
είναι πλαστό !
1. Ο Αγιορείτης Μοναχός Ιάκωβος Νεασκητιώτης
αντέγραψε το 1858 διάφορα κείμενα εκ των ανωτέρω αναφερθέντων περί της
αποβολής και κατακρίσεως του Γρηγοριανού Ημερολογίου, τα οποία
ευρίσκονται στον υπ’ αριθ. 258 Κώδικα της Βιβλιοθήκης Καυσοκαλυβίων, από
τον οποίο εν συνεχεία καταρτίσθηκε ο υπ αριθ. 722 Κώδιξ της Μονής Αγίου
Παντελεήμονος12. 2. Τα κείμενα του Μοναχού Ιακώβου πρωτογενώς και τα εξ αυτού προελθόντα στους Κώδικες αποτελούν μίαν κραυγαλέως αυθαίρετον ανάμειξιν ετεροκλίτων και ετεροχρονισμένων κειμένων, στα οποία μάλιστα έχουν επενεχθή επίσης αλλοιώσεις και προσθήκες, ώστε να απορή τις ποία τελικά ήταν η πρόθεσις του πλαστογράφου, παραποιητού και διαστροφέως Ιακώβου.
Οί Παλαιοημερολογίτες , από τό 1924 μέχρι σήμερα έχουν σχιστεί σέ 22
περίπου, σχίσματα καί πλήθος ανεξάρτητων , τά οποία αλληλοαναθεματίζονται ώς : Εικονομάχοι , Σχισματικοί , Αιρετικοί ,
Μοιχεπιβάτες , γυμνοί από τήν Θεία Χάρη , Ανάξιοι Σωτηρίας κ.λ.π. !Αποκρύπτουν δέ , επιμελώς από τά θύματά τούς ορισμένες πολύ σημαντικές ιστορικές αλήθειες, οί οποίες ξεσκεπάζουν τό ασυνεπές καί υποκριτικό τούς πρόσωπο . Όταν λόγω Θείας εγκαταλείψεως π.χ. , η αίρεση τών Χρυσοστομικών Φλωριναίων έμεινε
γιά μία πενταετία , περίπου χωρίς Επίσκοπο ( 1955 - 1960 !!! ) , κατέφυγε στήν Σύνοδο τών Ρώσσων τής Διασποράς ( οί οποίοι ήταν ενωμένοι μέ όλα
τά Πατριαρχεία πλήν τής Μόσχας !!! ) .
Τελικά , « χειροτονήθηκε » , ( δυστυχώς γιά τούς Ρώσσους ) , ό «
αρχιμανδρίτης » Ακάκιος Παππάς από 2 Επισκόπους στήν Αμερική καί ερήμην
τού προέδρου τούς , Μητροπολίτου Αναστασίου Γκιμπανόφσκι ( από 1936 εώς 1964 ), ενώ οί Ιεροί κανόνες
ορίζουν τήν χειροτονία Επισκόπου νά γίνεται τουλάχιστον από 3 Επισκόπους
( εκτός εξαιρετικής δυσκολίας . βλ. δ΄ τής Α΄ Οικ. Συν. & ιγ΄ τής
έν Καρθαγένη ) , μέ τήν σύμψηφο γνώμη τών υπολοίπων Επισκόπων καί εντός
τών ορίων ( στήν Ελλάδα έν προκειμένω . βλ. η΄ τής Γ΄ Οικ. & λε΄
Αποστολ. Κανόνα ) .Συνεπώς , κατά τούς Ιερούς Κανόνες , τούς οποίους
δήθεν τηρούν οί Παλαιοημερολογίτες , ή « χειροτονία » είναι άκυρη !
Οί « χειροτονήσαντες » τόν Ακάκιο Παππά ήταν : Ό Επίσκοπος Σικάγου
Σεραφείμ καί ό Επίσκοπος Ντιτρόιτ Θεόφιλος , ό οποίος αργότερα αρνήθηκε
τή συμμετοχή τού στήν « χειροτονία » καί μάλιστα διατηρούσε τό
δ ι ο ρ θ ω μ έ ν ο η μ ε ρ ο λ ό γ ι ο στήν Επισκοπή τού !!!
Οί Ματθαιικοί « επίσκοποι » απ΄ τήν άλλη είναι όλοι « χειροτονημένοι » από 1 ( τόν Ματθαίο ! Ενώ ο Επίσκοπος χειροτονείται από 3 Επισκόπους τουλάχιστον . )πού καί αυτός ήταν « χειροτονημένος » εκτός Εκκλησίας !!!
Οί αιρεσιάρχες τών
« ΓΟΧ », πρώην
Φλωρίνης Χρυσόστομος Καβουρίδης καί Ματθαίος Καρπαθάκης
αποτελούν δύο από τίς πιό υποκριτικές καί δίγλωσσεςπροσωπικότητες
τής Εκκλησιαστικής ιστορίας . Ο Χρυσόστομος Καβουρίδης , άν καί στίς μελέτες τού μάς ονόμαζε '' υποκείμενους στίς κατάρες καί τά αναθέματα τών Οικουμενικών Συνόδων '' , στήν
εφημερίδα ''
Βραδυνή
''
τής
11-12-1950 είχε , παραδόξως , δηλώσει τα εξής :
« Αλλ΄
ότε είδομεν (το 1935) ότι το σχίσμα
εδημιουργήθη υπό των Παλαιοημερολογιτών
και άνευ ημώνκαι ότι τούτο ελλείψει
ποιμαντορικής εποπτείας και καθοδηγήσεως
εξετρέπετο εις ακρότητας επί ζημία του
κύρους της Εκκλησιας και του γοήτρου
της Ιεραρχίας επεδύθημεν εις τον αγώνα ίνα προλάβωμεν
περισσότερα έκτροπα»!
Στίς
3-11-1952 διαμαρτυρόμενος για τις διώξεις
έναντι των Ζηλωτών έγραφε τα εξής: « Η
Ιεραρχία της Εκκλησιας της Ελλαδος αντί
δια μέσων διαφωτιστικών και ειρηνικών
να πείση τούς από της Εκκλησίας
αποσχισθέντας παλαιοημερολογίτας και
εις τούς κόλπους αυτής να προσελκύση
»!
Ιδού τά ντοκουμέντα ! Ο ίδιος ο Χρυσόστομος , θεωρούσε πώς , '' το σχίσμα
εδημιουργήθη υπό των Παλαιοημερολογιτών '' καί χαρακτήριζε τούς ίδιους τούς «
ΓΟΧ » , '' από της Εκκλησιας
αποσχισθέντας παλαιοημερολογίτας '' ! Ύστερα διαμαρτύρονται πού τούς αποκαλούμε σχισματικούς καί αιρετικούς ! Επιπλέον , βλέπουμε τόν ίδιο τόν αρχηγό τούς , νά τούς αποκαλεί αποκλειστικά μέ τό όνομα '' Παλαιοημερολογίτες ''! Γιά ποιόν λόγο λοιπόν αντιδρούν καί διαμαρτύρονται όταν τούς επαναλαμβάνουμε τήν ονοματοδοσία τού αιρεσιάρχη τούς ; Εκτός
όλων αυτών , άλλα έλεγε ο Χρυσόστομος τό 1935 , όταν απεσχίσθη
έκ τής Εκκλησίας , άλλα τό 1937 , όταν έγινε
τό σχίσμα μεταξύ Φλωριναίων – Ματθαιικών
καί άλλα έγραψε τό 1950 αμέσως μετά τόν
θάνατο τού Ματθαίου Καρπαθάκη !!!
Τό
1935 , έγινε '' αρχιλύκος '' τών Παλαιοημερολογιτών
, μέ τήν άποψη , πώς '' η εκκλησία τής
Ελλάδος είναι σχισματική ''. Τό 1937 , άρχισε
νά «
μασάει» τήν
θέση τού αυτή , υποστηρίζοντας πώς '' η
εκκλησία τής Ελλάδος , κατέστη δυνάμει
μόνον σχισματική καί όχι ενεργεία ''.
Αυτό είχε , ώς αποτέλεσμα , τό
νά δέχεται , παραδόξως τά Μυστήριά τής ώς έγκυρα ,
ανεξαρτήτως απ΄ τό ότι είχε εξέλθει
οικειοθελώς εξ΄ αυτής !
Γιά
τήν αλλαγή αυτή τής στάσης τού Χρυσοστόμου
Καβουρίδη , ο Ματθαίος Καρπαθάκης πού
ανυποχώρητα θεωρούσε τήν Εκκλησία μάς
σχισματική καί στερημένη τής Θείας
Χάριτος , τόν απεκήρυξε ώς αιρετικό ,
δημιουργώντας μία δεύτερη
παλαιοημερολογίτικη παράταξη . Βέβαια
, ώς καλός «
ζηλωτής» , είχε φροντίσει πρώτα νά αποσπάσει από
τούς , κατά τήν άποψή τού , αιρετικούς ,
τήν ψευτο χειροτονία τού σέ τιτουλάριο «
Επίσκοπο
»...
.
Πρώτα « χειροτονήθηκε» καί ύστερα τούς αποκήρυξε ! Κλασσική παλαιοημερολογίτικη τακτική ! Αυτήν
τήν υποκριτική τακτική , τήν επανέλαβαν
οί Ματθαιικοί τό 1971 , όταν , αφού πήραν
«
χειροτονίες
» από
τούς Ρώσσους τής Διασποράς(γιά νά βγάλουν από πάνω τούς τήν κατηγορία τών άκυρων χειροτονιών από 1 μόνο « Επίσκοπο » τόν Ματθαίο) , κατόπιν
θυμήθηκαν... ώς καλοί «
ζηλωτές», πώς
οί Ρώσσοι είχαν πλήρη κοινωνία μέ όλα
τά Πατριαρχεία πλήν τής Μόσχας(ακόμα καί μέ τούς Οικουμενιστές : Αθηναγόρα κ Ιάκωβο Αμερικής ) καί
φυσικά δέχονταν τά Μυστήριά μάς ώς
έγκυρακαί μέ περισσή υποκρισία , τούς
αποκήρυξαν καί αυτούς ώς αιρετικούς !
So simple ! Είδατε πόσο απλά είναι τά πράγματα όταν είσαι υπέρ... άνω όλων : Ιερών Κανόνων, Οικουμενικών Συνόδων, τοπικών Εκκλησιών κοκ ;
Απλά είσαι Ζουρλωτής καί όλα λύνονται στή στιγμή ! Γεννιέται
όμως τό εξής αναπάντητο ερώτημα .
Ο μακαριστός Π. Γαβριήλ Μάινας , προσχώρησε γιά ένα
διάστημα στούς αιρετικούς « ΓΟΧ » .
Εγκαταβίωσε στούς καταληψίες τής Ιεράς
Μονής Εσφιγμένου καί ύστερα από πολλή
μελέτη
καί προσευχή , επέστρεψε
στήν Μεγάλη Τού Χριστού Εκκλησία καί
συγκεκριμένα , στήν Ιερά Μονή Βατοπαιδίου
. Όταν έμαθε γιά τήν μετάδοση Θείας
Κοινωνίας , από τόν Οικουμενικό
Πατριάρχη Κωνσταντινουπόλεως Βαρθολομαίο σέ παπικούς στήν Ραβέννα
( μέγα σφάλμα ) , διέκοψε τό μνημόσυνό
τού , αλλά καί τήν κοινωνία μέ τούς
μνημονεύοντες* τό όνομά τού ( θανάσιμο
λάθος ). Κατόπιν , αναχώρησε από τήν
Καψάλα όπου διέμενε γιά μερικά χρόνια
καί εγκαταβίωσε στό Ιερό κελί Αγίου Νικολάου Μπουραζέρη . Εκκλησιαζόταν μαζί μέ τούς
άλλους πατέρες καί κοινωνούσε τών Αχράντων
καί Ζωοποιών Τού Χριστού Μυστηρίων. Μέ
τήν μεγάλη πείρα πού απέκτησε , έγραψε
αποστομωτικές μελέτες , μέ τίς οποίες
ξεσκεπάζει τήν
γνωστή απάτη
μέ το πλαστογραφημένο
Σιγγίλιο τών Παλαιοημερολογιτών .
Οί 3 μελέτες τού , περί τού πλαστού Σιγγιλίου τών « ΓΟΧ » πού ο ίδιος μού έδωσε νά τίς σκανάρω καί νά τίς βάλω στό ιστολόγιο, είναι στήν ουσία μία , όμως τίς έχει χωρίσει ο ίδιος σέ 3 μέρη . Αυτό είναι τό πρώτο μέρος :
*Στό ιστολόγιο : vatopaidi.wordpress.com , αναφέρεται
τό γεγονός αυτό , όμως όπως είπα , ο π. Γαβριήλ διόρθωσε τήν λανθασμένη τού αποτείχιση απ΄ όλη τήν Εκκλησία .
Συνεπώς είναι υποχρεωμένοι οί αδερφοί νά διορθώσουν τήν πληροφορία , γιά
νά μήν συκοφαντείται άδικα , ο μακαριστός π. Γαβριήλ Μάινας .