Οί αιρεσιάρχες τών
« ΓΟΧ », πρώην
Φλωρίνης Χρυσόστομος Καβουρίδης καί Ματθαίος Καρπαθάκης
αποτελούν δύο από τίς πιό υποκριτικές καί δίγλωσσες
προσωπικότητες
τής Εκκλησιαστικής ιστορίας .
Ο Χρυσόστομος Καβουρίδης , άν καί στίς μελέτες τού μάς ονόμαζε '' υποκείμενους στίς κατάρες καί τά αναθέματα τών Οικουμενικών Συνόδων '' , στήν
εφημερίδα ''
Βραδυνή
''
τής
11-12-1950 είχε , παραδόξως , δηλώσει τα εξής :
« Αλλ΄
ότε είδομεν (το 1935) ότι το σχίσμα
εδημιουργήθη υπό των Παλαιοημερολογιτών
και άνευ ημών και ότι τούτο ελλείψει
ποιμαντορικής εποπτείας και καθοδηγήσεως
εξετρέπετο εις ακρότητας επί ζημία του
κύρους της Εκκλησιας και του γοήτρου
της Ιεραρχίας επεδύθημεν εις τον αγώνα ίνα προλάβωμεν
περισσότερα έκτροπα»!
Στίς
3-11-1952 διαμαρτυρόμενος για τις διώξεις
έναντι των Ζηλωτών έγραφε τα εξής: « Η
Ιεραρχία της Εκκλησιας της Ελλαδος αντί
δια μέσων διαφωτιστικών και ειρηνικών
να πείση τούς από της Εκκλησίας
αποσχισθέντας παλαιοημερολογίτας και
εις τούς κόλπους αυτής να προσελκύση
»!
Ιδού τά ντοκουμέντα ! Ο ίδιος ο Χρυσόστομος , θεωρούσε πώς , '' το σχίσμα
εδημιουργήθη υπό των Παλαιοημερολογιτών '' καί χαρακτήριζε τούς ίδιους τούς «
ΓΟΧ » , '' από της Εκκλησιας
αποσχισθέντας παλαιοημερολογίτας '' ! Ύστερα διαμαρτύρονται πού τούς αποκαλούμε σχισματικούς καί αιρετικούς ! Επιπλέον , βλέπουμε τόν ίδιο τόν αρχηγό τούς , νά τούς αποκαλεί αποκλειστικά μέ τό όνομα '' Παλαιοημερολογίτες ''! Γιά ποιόν λόγο λοιπόν αντιδρούν καί διαμαρτύρονται όταν τούς επαναλαμβάνουμε τήν ονοματοδοσία τού αιρεσιάρχη τούς ;
Εκτός
όλων αυτών , άλλα έλεγε ο Χρυσόστομος τό 1935 , όταν απεσχίσθη
έκ τής Εκκλησίας , άλλα τό 1937 , όταν έγινε
τό σχίσμα μεταξύ Φλωριναίων – Ματθαιικών
καί άλλα έγραψε τό 1950 αμέσως μετά τόν
θάνατο τού Ματθαίου Καρπαθάκη !!!
Τό
1935 , έγινε '' αρχιλύκος '' τών Παλαιοημερολογιτών
, μέ τήν άποψη , πώς '' η εκκλησία τής
Ελλάδος είναι σχισματική ''. Τό 1937 , άρχισε
νά «
μασάει
» τήν
θέση τού αυτή , υποστηρίζοντας πώς '' η
εκκλησία τής Ελλάδος , κατέστη δυνάμει
μόνον σχισματική καί όχι ενεργεία ''.
Αυτό είχε , ώς αποτέλεσμα , τό
νά δέχεται , παραδόξως τά Μυστήριά τής ώς έγκυρα ,
ανεξαρτήτως απ΄ τό ότι είχε εξέλθει
οικειοθελώς εξ΄ αυτής !
Γιά
τήν αλλαγή αυτή τής στάσης τού Χρυσοστόμου
Καβουρίδη , ο Ματθαίος Καρπαθάκης πού
ανυποχώρητα θεωρούσε τήν Εκκλησία μάς
σχισματική καί στερημένη τής Θείας
Χάριτος , τόν απεκήρυξε ώς αιρετικό ,
δημιουργώντας μία δεύτερη
παλαιοημερολογίτικη παράταξη . Βέβαια
, ώς καλός «
ζηλωτής
» , είχε φροντίσει πρώτα νά αποσπάσει από
τούς , κατά τήν άποψή τού , αιρετικούς ,
τήν ψευτο χειροτονία τού σέ τιτουλάριο «
Επίσκοπο
»...
.
Πρώτα « χειροτονήθηκε » καί ύστερα τούς αποκήρυξε ! Κλασσική παλαιοημερολογίτικη τακτική !
Αυτήν
τήν υποκριτική τακτική , τήν επανέλαβαν
οί Ματθαιικοί τό 1971 , όταν , αφού πήραν
«
χειροτονίες
» από
τούς Ρώσσους τής Διασποράς(γιά νά βγάλουν από πάνω τούς τήν κατηγορία τών άκυρων χειροτονιών από 1 μόνο « Επίσκοπο » τόν Ματθαίο) , κατόπιν
θυμήθηκαν... ώς καλοί «
ζηλωτές
», πώς
οί Ρώσσοι είχαν πλήρη κοινωνία μέ όλα
τά Πατριαρχεία πλήν τής Μόσχας(ακόμα καί μέ τούς Οικουμενιστές : Αθηναγόρα κ Ιάκωβο Αμερικής ) καί
φυσικά δέχονταν τά Μυστήριά μάς ώς
έγκυρα καί μέ περισσή υποκρισία , τούς
αποκήρυξαν καί αυτούς ώς αιρετικούς ! So simple ! Είδατε πόσο απλά είναι τά πράγματα όταν είσαι υπέρ... άνω όλων : Ιερών Κανόνων, Οικουμενικών Συνόδων, τοπικών Εκκλησιών κοκ ;
Απλά είσαι Ζουρλωτής καί όλα λύνονται στή στιγμή !
Γεννιέται
όμως τό εξής αναπάντητο ερώτημα .